ABŞ və Fransa QARŞI-QARŞIYA: “The New York Times”-ı boykota çağırdı - ŞOK SƏBƏB

ABŞ və Fransa QARŞI-QARŞIYA: “The New York Times”-ı boykota çağırdı - ŞOK SƏBƏB


The New York Times” yazır ki, “Napoleon hər şeydən əvvəl ağdərililərin üz qarası idi! Fransızlar ağların üstünlüyünün ikonasına hörmət etməkdənsə, ölkədəki köləlik tarixinə daha çox diqqət yetirməlidirlər. Təbii ki, buna ən yaxşı nümunə Napoleon özüdür. Napoleonun vaxtilə yüzminlərlə ağdərili rusları və ispanları məhv etməsi bu ideyanın müəlliflər tərəfindən niyə nəzərə alınmır?”.

ABŞ-ın nüfuzlu nəşrinin bu fikirləri təbii ki, Fransada birmənalı qarşılanmadı. Nəşr bir şeyi unudur ki, bu Amerika qəzeti ilk növbədə dözümsüzlüyün rəsmi orqanına çevrilib. Onun səhifələrində bütün digər fikirlərə qarşı dözümsüzlük açıq şəkildə ifadə olunur. Onlar oyanmış ideologiyaları (“oyanmışları düşünmək”) üçün hər kəsi qurban verməyə hazırdırlar. Eyni zamanda, haqsızlığın qurbanlarını müdafiə etmək fikrindən belə uzaqdırlar.
Keçən il rəy redaktoru Cames Bennet və ulduz müxbir Bari Veissin istefasından nəşr heç bir nəticə çıxarmadı. İndi də “The New York Times” heç vaxt Filip Muray kimi Fransa və fransızlara – bu “yaxşılıq imperiyasının dublikatlarına” hücum etmək şansını əldən vermir.

“The New York Times”ın “oyanmışlar”ı, “mədəniyyəti ləğv et” çərçivəsində işdən çıxarma və ləğvetmə yolu ilə ideoloji təmizləmələrin davamçıları bu dəfə Napoleon Bonapartı tənqid atəşinə tutublar. Nəşrin qənaətincə, o, heç də “tərifə layiq qəhrəman” deyilmiş.

1802-ci ildə müstəmləkələrdə köləliyin yaradılması mövzusuna qayıdaraq (bu qərarın tarixi kontekstini, imperatorun özünün təəssüflərini və 1815-ci ildə “100 gün”də qul ticarətinin ləğvini unudaraq) məqalə müəllifləri Napoleona “ən böyük tiran” və nədənsə “ağların üstünlüyü ideyalarının simvolu” deyir. Müəllif faktların bütün həcmini və tarixi konteksti nəzərə almadan Mark Bloçun tarixin çağırışı ilə bağlı dərsini unudur. Tarixin çağırışı “qınamaq deyil, anlamaqdır”. Çünki “qınamaqla biz istər-istəməz izahat tapmaq istəyini itiririk”.

Üstəlik, müəllif iddia edir ki, Fransa (əsasən məktəbdə) Napoleonun obrazına kölgə salan faktlara qəsdən məhəl qoymur. Təbii ki, bu, yalandır. Çünki Fransa heç vaxt köləliyin yaranması faktını inkar etməyib. Bizdə də oyanmış ideologiyanın öz tərəfdarları var: “Fransız” köləliyi mövzusunda artıq bir neçə ildir ki, başqa ölkələrdə bəzi fransızlar tərəfindən müzakirələr aparılır. Bu fransızlar tövbə etmək və ölkəmizin tarixini simvolizə edən və təmsil edən hər şeyi – bütün işıqlı və qaranlıq tərəfləri ilə rədd etmək ideyasının tərəfdarlarıdır.

…Keçmişimizi inkar edən bu bir neçə fransız, sizcə, “müstəmləkə” xalqların, guya, məzlum nümayəndələrinin ölkəmizdə törətdiyi terror aktlarına necə haqq qazandıra bilərlər?“Charlie Hebdo”nun cizgi filmlərini söz azadlığı mövzusunda dərsdə nümayiş etdirdiyinə görə təhdidlərə məruz qalan Samuel Patinin dərs dediyi məktəbin önündə başı kəsiləndə onlar özlərini necə hiss etdilər?

Emmanuel Makronun ötən payızda islamçı separatizmlə mübarizə tədbirləri ilə bağlı bəyanatı Anglo-Sakson mətbuatında tənqidlərin artmasına səbəb oldu: “Financial Times” yazıb ki, “Makronun islamçı separatizmə qarşı müharibəsi yalnız Fransada parçalanmaya səbəb olur”; “Politico”da (Politico) – “Təhlükəli fransız dininə çevrilmiş dünyəvilik” haqqında; “Vaşinqton Post” yazıb ki, “Fransa sistemli irqçiliyə qarşı tədbir görmək əvəzinə İslamda islahat aparmaq istəyir”.

“New York Times” isə “Fransa terrorun kökünü kəsməyə çalışaraq onu alovlandırırmı?” sualı ilə hamını üstələyib.

Bütün bu mətbuat belə hesab edir ki, terror hücumlarının qurbanı olmağımıza görə özümüz günahkarıq. Tarix müəlliminin özü isə o qədər danışdı ki, onun başını kəsdilər… Ona görə də, Fransa Prezidenti “New York Times”ın sualını cavablandırmaq məcburiyyətində qaldı: “Bu hadisələrin kontekstində görəndə ki, inandığım ölkələrin bir çox qəzetləri dəyərlərimizi bölüşürlər, yazırlar… Fransanın özündə irqçilik və islamafobiya haqqında… Mən belə tənqidçilərə deyirəm: cənablar, nöqtəni qaçırırsınız”.

Bəs artıq “Çarli” olmayan Amerika liberal mətbuatından başqa nə gözləmək olar? Bir neçə il əvvəl “The New York Times” cəsarətlə Çarlinin səhifələrindən götürülmüş bütün cizgi filmlərini silmək qərarına gəldi. Tamaşaçıların hisslərini incitməmək üçün …

Sizcə, “New York Times” heykəlini sökməyin vaxtı deyilmi?…

“Causeur”, Fransa, 7 mart 2022 - Tərcümə etdi: Lətif.A.

SAYTDA REKLAM YERLƏŞDİR
TTV XƏBƏR - Azerbaycan Xeberleri
Daha yeni Daha eski
REKLAMI BAĞLA